AUTOMATION

EP01. "Zapier / Make / Power Automate / Google 免费方案怎么选"

首页 › 自动化工具 › 工具怎么选 · EP01
约 10 分钟· #EP01#工具怎么选
🔒 登录后可标记已读
  • 四个工具计费模型完全不一样,光比价目表数字没有意义:Zapier 按「成功执行的 Action」收 Task 钱,Make 按「几乎每个 Module 跑一次」收 Credit 钱,Power Automate 按「Action 执行次数」算但绑在 Microsoft 365 授权逻辑里,Google 的免费方案则是几个不同产品各自一套额度,凑起来才算完整
  • 以下对比表和数字为 2026-09-15 查询快照,四个工具都提到定价/额度会调整,实际请以各自官网 Pricing 页为准(各笔记里都附了链接)
  • 想直接看深度教学:Zapier 看 [ZAPIER 分类](/pages/automation/zapier/01.php)、Make 看 [MAKE 分类](/pages/automation/make/01.php)、Power Automate 看 [POWER AUTOMATE 分类](/pages/automation/power-automate/01.php)、Google 免费方案看 [GOOGLE WORKSPACE 分类](/pages/automation/google-workspace/01.php)——这篇只做横向对照,不重复展开各工具自己的细节
  • 如果你愿意自己折腾服务器/懂一点技术:n8n 是开源自托管的选项,没有像 SaaS 工具那样的执行次数天花板,完整教学在 [AI 工具 → n8n](/pages/ai/n8n/01.php),这篇不展开

重点内容


横向对比

工具计费单位免费版核心限制最低付费档学习曲线最大卖点
ZapierTask(成功执行的 Action)100 Task/月,单步 Zap(1 Trigger+1 Action,不能多步骤)Professional $19.99/月起(年付,约 RM 81)最低——界面是纯列表式,跟着填就会连接器数量最多、生态最成熟
MakeCredit(几乎每个 Module 跑一次都算)1,000 Credit/月,同时只能开 2 个 Active Scenario,最低 15 分钟触发间隔Core $9/月(约 RM 37)中等——可视化画布,能看懂整条流程但要理解 Router/Module 概念一张图看懂整条自动化逻辑,免费版起步额度比 Zapier 高
Power AutomateAction 执行次数,但授权按「每人」或「每个 Bot」算随 Microsoft 365 授权免费附送,只能用 Standard 连接器,6,000 Action/天Premium $15/用户/月(约 RM 61)中高——Cloud flow 不难,但 Desktop RPA(录制桌面操作)要多学一层概念深度整合 Microsoft 365(Outlook/SharePoint/Teams),且唯一原生支持桌面 RPA
Google 免费方案视产品而定(AppSheet 按 Bot 执行次数,Workflows 按 Step 数)AppSheet 免费版排程/邮件类 Bot 实际跑不起来;Workflows 免费额度大方但要先开 GCP 账单账户AppSheet Starter $5/用户/月(约 RM 21)参差不齐——Apps Script 要写代码,AppSheet/Workflows 各自一套设置逻辑已经在用 Google Workspace 的话,很多轻量需求不用额外付费

📌 计费单位不能直接换算比较:同样是「一条 5 步流程跑 100 次」,Zapier 算 100-400 个 Task(视流程里有几个 Action),Make 可能消耗 500 个以上 Credit(连 Trigger 和 Filter 都算钱)——不要只看免费额度的数字大小就下结论,按自己流程的实际步骤数估算才准,Zapier/Make 各自笔记里有估算方法。


该选谁

  • 完全没碰过自动化工具,想最快上手 → Zapier,纯列表式界面最直觉,官方模板和教学也最多
  • 流程步骤多、有分支判断,想清楚看懂整条逻辑再改 → Make,可视化画布对复杂流程比 Zapier 的列表更好debug
  • 公司已经在用 Microsoft 365(Outlook/SharePoint/Teams) → Power Automate,免费额度直接包在现有授权里,不用再为基础需求另外付费
  • 需要操作本地桌面软件(没有 API 的老旧系统) → 只有 Power Automate 的 Desktop RPA 做得到,Zapier/Make 都没有这块
  • 预算是 RM0,且需求就是「收到表单/邮件通知一下」这种轻量场景 → 先看能不能用 Gmail Filter/Apps Script 免费做到,够用就不用装额外工具,见 [Google 免费方案](/pages/automation/google-workspace/01.php)
  • 不怕折腾、想要没有执行次数上限的免费方案 → 自己架服务器跑 n8n,见 [AI 工具 → n8n](/pages/ai/n8n/01.php)

免费版最容易卡住新手的地方(各工具不一样)

  • Zapier:卡在「只能单步」,不是卡在 100 个 Task 用不够——很多人以为免费版是额度问题,其实是连多步骤 Zap 都开不了
  • Make:卡在「同时只能开 2 个 Active Scenario」,不是卡在 1,000 Credit 用完——第 3 条流程直接被挡,得先关掉一条旧的
  • Power Automate:卡在「只能用 Standard 连接器」,很多常用的第三方 App(比如部分 CRM)是 Premium 连接器,免费版连不上
  • Google AppSheet:卡在「免费版的排程/邮件 Bot 官方明确说不会正常执行」,不是额度不够,是这个功能本身在免费版就没打开

常见问题

  • ❌ 以为「免费额度数字越大越划算」——Make 免费版 1,000 Credit 看起来比 Zapier 免费版 100 Task 大 10 倍,但 Make 计费范围更广,实际能跑的流程量不一定比 Zapier 多,两边计费单位不是同一回事
  • ❌ 以为四选一是互斥的——很多团队同时用两个工具(比如日常轻量流程用 Zapier,牵涉 Microsoft 365 内部审批的流程用 Power Automate),不用逼自己只选一个
  • 💡 不确定自己的场景该选谁,先列清楚:① 会用到哪些 App/系统 ② 需要多即时的触发反应 ③ 预算上限,再对照上面的对比表,比直接看别人推荐更准
  • 📌 定价/额度数字会变,四个工具历史上都调整过免费版限制(Zapier 曾经免费版能跑多步骤,Power Automate 的旧 per-flow 方案已停售),正式决定前建议回各自官网 Pricing 页确认最新数字

Sources

官方文档:

  1. Zapier Plans & Pricing
  2. Make Pricing
  3. Power Automate Pricing
  4. Automation limits - AppSheet Help

Blog / Website:

  1. Zapier vs. Make comparison: Which is best?
  2. Make vs Zapier: How Are We Different?
  3. Zapier Tasks vs Make.com Operations: How Automation Pricing Models Compare