EP02. "定价规则与刊登质量：Fair Pricing Policy 和 Shop Performance Score"
🔒 登录后可标记已读- 同一刊登底下不同颜色/尺寸的价格差太大，如果不是因为材质真的不一样，会被当成违规操作。
- 运费上限 $40 美元，靠拉高运费压低商品标价来"骗排名"是明确禁止的欺骗性定价。
- 刊登质量分和店铺表现分是两回事——前者第三方来源提到但没查到官方原文，后者是官方正式文档记录的店铺级指标，两者容易混。
重点内容
Fair Pricing Policy（公平定价政策）
- 同一刊登的变体（SKU）价格要合理接近：颜色/尺寸/款式之间的价差必须能用实际的属性差异解释（比如材质升级）——同一刊登里故意把某个颜色/尺寸定得特别便宜来博取曝光，属于明确禁止的操作。
- 禁止哄抬价格：不能收取"不合理"的高价，包括利用需求高峰（节日、突发状况）涨价。
- 整体一致性：定价要合理反映商品价值，跟同类目里可比的刊登保持一致。
- 运费滥用：运费不能超过 $40 美元上限；用虚高运费换取表面上更低的商品标价（诱导定价）被视为欺骗行为。
- 单价规则：多件装的单件价格不能比单独一件的刊登卖得更贵。
- 违规后果：下架、店铺违规积分、严重或重复违规可能导致账号暂停。
- 📌 这些数字（$40 运费上限等）来自官方定价政策页 + 第三方摘要，用的是美元计价，没有查到马来西亚令吉专属的定价政策变体，暂时当作全球通用规则处理，实际以后台显示为准。
刊登质量分 vs 店铺表现分（两个不同层级，容易混）
| 层级 | 说明 | 来源可信度 | |
|---|---|---|---|
| （第三方所称）"Product Quality Score" | 单条刊登 | Poor/Fair/Good 三档，第三方来源说至少 5 张高质量图片才能达到"Good"档，影响该商品在搜索/推荐里出现的频率 | ⚠️ 只在第三方文章里出现，没有在官方页面找到这个正式名称/分档，暂当作"第三方观察到的现象"处理，不当官方术语引用 |
| Shop Performance Score（SPS） | 整个店铺 | 官方正式记录的店铺级指标，综合反映商品质量、发货表现、顾客体验；在 Seller Center → Account Health → Shop Performance Score 查看 | ✅ 官方文档确认 |
- 这两者具体怎么互相影响，官方文档没有说清楚，是这次研究留下的一个信息缺口。
常见误区
- ❌ 以为"其中一个变体打折"没关系——如果折扣跟属性差异对不上，现在被明确列为违规，不是可以随便操作的灰色地带。
- ❌ 拿运费当免费杠杆，压低商品标价冲首页排名——这被平台明确定义为欺骗性定价，有下架/封号风险。
- ❌ 把第三方文章讲的"刊登质量分（Poor/Fair/Good）"当成官方正式术语引用——官方唯一正式记录的是店铺级的 Shop Performance Score，两者不是一回事。
Sources
官方文档：
Blog / Website：